在部門經營上別讓成員過於輕鬆,要讓成員時時刻刻在於戰鬥位置,這樣達成人員不會胡思亂想管理人員辦法,一心為公司賣命,管理階層可以,經過員工腦力增加自己的不足,並由觀察可以被自己利用的人員。
位居下位者,要了解上位的心態,利用『臣附心態』來面對上位者給予下位者的工作及任務。讓下位者聽其上位者想法,並思考解決上位的問題點。
在溝通模式就是團隊互助方式進行溝通,利用站在同一陣線上,讓下位者『心肝情願』能和在上位一起做事,執行任務則由下位者去執行,上位者則是站在高點看視整體角度。
下位者除了要離開這個舞台,否則只能依靠上位者提拔給台權利。
上位者還要利用心理層面關係,去左右下位者得到利益多寡,讓資源儘量站在的上位者,充份達成謀取最大利益空間。
上位者要時時刻刻精進自己『專業能力』和『管理心理思維』和『員工思維』、『管理運用技巧』,才不會被員工引導方向。
上位者的心態在於『假設』下位者心態在『保持高度熱忱願意學習』狀況下,進行給予指導,並提供資源給有能力者,讓下位者可以利用公司的資源進行學習,並提供成果給員工。
下位者要能『主動學習』,學習自己未知的領域,過程中會各種的挑戰,並分別各種狀況,讓自己和上位者是進行溝通,並知道上位者思考模式,想法與做法,達成上位者的成果。
題外話:當員工不受控制舞台規則,或是產出成果不足,則是給予警告或開除,因為你無法提供給公司成果。
上位者觀察員工背後動機及帶給公司的利益:
1.培養人員對技術專業力,最終提供給公司。
2.找出來對公司(自己)向心力的人材,給予拉攏。(國王的人馬)
3.找出對公司不忠之人,會藉由利益轉向的人。
4.員工對公司(自己)的想法,看法。
5.成果導向是對公司最大負責。
6.觀察員工是否有主動學習,發掘問題並分享給予員工。
上位者行為模式:
7.上位者不會主動提供給予下位者資源,因為下位者有時並無法全盤接受知識、想法、技巧。
8.觀察員工是否臣附自己(公司)。
9.讓員工忙於無法思考外面的世界,就無心雜念,為公司一心付出,達到發揮員工最大價值。
10.藉由員工回饋,讓自己增加自己(主管)不知道的技能。
11.藉由員工執行導出成果,回饋給上層和得到實際的利益。
12.懂得心理層面嘉許,滿足員工成就感,並給予一點點實際利益,做為獎賞。
13.主管經過算計,確認員工心態,讓員工知道
下位者自己的需要理解:
1.除了自己去理解『上下主從關係』和『利害關係』,『掌握上位者的心態』,上位者不會進行告知。
2.自己居於劣勢,把自己真正想法藏於背後,直到有能力創造舞台。
3.表現出來利於公司、利於主管,但是自己利益要藏於『主管、公司利益之中』。
4.自己在主管表現可以居於弱勢,引導主管真正想法及做法。
2011年6月8日 星期三
2011年5月10日 星期二
個人品牌與公司獲利
職場上每個人需要注意的『個人品牌』,因為自己對自己負責,所以工作上就要表現出一個可以信賴和預測商品,因為在於別人的信任自己可以幫忙他(公司)完成各項的任務。
還有心態上要適時調整,把個人品牌經營當成一種習慣,讓每個人
自己就必需思考在各種的執行上的細節和可能遇到的風險事項,在沒有發生前就加以避免,有些是自己也有可能無法思考的到的點,就需要別人協助及支援。
安排任務時需要明確,如何安排什麼人去做那些事並考慮『執行人員心態』和『專業能力』,在未知領域就是必需和執行的人站在一起,同時思考並把相關決策的事項給執行的人參於,但是個人要清楚的是最終的目的和當初設想的目標是否一致。領導人需要再三確認結果導向,而不是因時因地改變目的。
再論研發主管的品牌形象,研發主管在於從無到有,從陌生的領域到的熟悉,最終能融會貫通,目的、執行流程、執行人員、取得最終的成果等,有時會有不知領域,就必須擴大專業領域的人員,給予參於感,決策權在主管與研發人員共同決定,但是要設定範圍。
執行研發人員一定會有遇到瓶頸,研發主管要教育的執行人員要區分執行專案的瓶頸:
不足:資源的不足,造成專案的上執行困難點。執行人員和公司所有人要去的產出足夠的資源,讓執行人員共同的去克服。
領導人員最好以身作則,共同去面對,和研發人員站在同一陣線上。
不知:執行人員不知道如何做,這是領導人員協調更有經驗的專業人士去輔助執行人員去完成任務,過程中會有時間壓力、主管的壓力,領導人員和執行人員要共同面對。
不能:在執行人員一定會有專業不能達成的目標。以專案執行過程,就必須更換人員即時補位。
不為:在專案執行過程中,一定會有執行人員不願意去執行,所以的加以詳談不願意的行為,再來對後續可以適時處理。(大部份都是心理因素,非並能力不行)
公司的獲利,由各單位互相組織通力合作,公司則是提供舞台給各單位及每個人發揮。
所以公司以獲利為目的,過程中一定會有人為主觀因素,造成各單位和每個人的想法不一致,產生落差,造成自己所提不被重視(最主要的因素),或者浪費單位的人力(對單位是一種無形傷害),兩個部份都要的小心去推演過程,公司的最高的領導者要教育各主管,對於事物的本質釐清,並非全部逆來順受,而是檢討每項過成公司的影響和士氣。
公司最高領導人,認為員工只是一個棋子,認為反正再培養一個聽話的人材,或是同行找一個人材,這是無形中讓公司損失是最大,而是讓員工適材適所去發揮員工價值,由員工內心創造屬於自己對公司價值。
還有心態上要適時調整,把個人品牌經營當成一種習慣,讓每個人
自己就必需思考在各種的執行上的細節和可能遇到的風險事項,在沒有發生前就加以避免,有些是自己也有可能無法思考的到的點,就需要別人協助及支援。
安排任務時需要明確,如何安排什麼人去做那些事並考慮『執行人員心態』和『專業能力』,在未知領域就是必需和執行的人站在一起,同時思考並把相關決策的事項給執行的人參於,但是個人要清楚的是最終的目的和當初設想的目標是否一致。領導人需要再三確認結果導向,而不是因時因地改變目的。
再論研發主管的品牌形象,研發主管在於從無到有,從陌生的領域到的熟悉,最終能融會貫通,目的、執行流程、執行人員、取得最終的成果等,有時會有不知領域,就必須擴大專業領域的人員,給予參於感,決策權在主管與研發人員共同決定,但是要設定範圍。
執行研發人員一定會有遇到瓶頸,研發主管要教育的執行人員要區分執行專案的瓶頸:
不足:資源的不足,造成專案的上執行困難點。執行人員和公司所有人要去的產出足夠的資源,讓執行人員共同的去克服。
領導人員最好以身作則,共同去面對,和研發人員站在同一陣線上。
不知:執行人員不知道如何做,這是領導人員協調更有經驗的專業人士去輔助執行人員去完成任務,過程中會有時間壓力、主管的壓力,領導人員和執行人員要共同面對。
不能:在執行人員一定會有專業不能達成的目標。以專案執行過程,就必須更換人員即時補位。
不為:在專案執行過程中,一定會有執行人員不願意去執行,所以的加以詳談不願意的行為,再來對後續可以適時處理。(大部份都是心理因素,非並能力不行)
公司的獲利,由各單位互相組織通力合作,公司則是提供舞台給各單位及每個人發揮。
所以公司以獲利為目的,過程中一定會有人為主觀因素,造成各單位和每個人的想法不一致,產生落差,造成自己所提不被重視(最主要的因素),或者浪費單位的人力(對單位是一種無形傷害),兩個部份都要的小心去推演過程,公司的最高的領導者要教育各主管,對於事物的本質釐清,並非全部逆來順受,而是檢討每項過成公司的影響和士氣。
公司最高領導人,認為員工只是一個棋子,認為反正再培養一個聽話的人材,或是同行找一個人材,這是無形中讓公司損失是最大,而是讓員工適材適所去發揮員工價值,由員工內心創造屬於自己對公司價值。
2011年5月1日 星期日
五一勞工節,新聞報導反思
社會存在於一種變態(不合理)的勞工階級的心態,由國家機器和教育層次,都是受制於順從、服從教育過程和思維。
這是由中國傳統觀念就是導領者權權威,並沒有正確觀念,只有『逆來順受』、『合理稱為磨練、不合理稱為訓練』....等思維。
自己所處於這環境之下,也只是受限於這環境,因為自己不是創造舞台的人,自己最多是影響影響的其中之一而已,所以在當下只能順從,否則找到更適合自己舞台。
察觀今天新聞報導:
這是由中國傳統觀念就是導領者權權威,並沒有正確觀念,只有『逆來順受』、『合理稱為磨練、不合理稱為訓練』....等思維。
自己所處於這環境之下,也只是受限於這環境,因為自己不是創造舞台的人,自己最多是影響影響的其中之一而已,所以在當下只能順從,否則找到更適合自己舞台。
察觀今天新聞報導:
錢少事多睡不飽 上班族怨「爆肝換窮忙」
萬人反貧困 躺帝寶 丟牛糞 護士疾呼:我們也被剝削
民眾上街頭反貧困 躺帝寶抗議買屋大不易
從新聞報導,由五月一號,讓勞工有抱怨權利,表達自己心中的不滿,但是五月一號過後又是一場平靜,窮人還是窮人,有錢人依是有錢人,還是無法更改環境。
自己能改變是什麼?社會環境嗎?工作環境嗎?老闆心態嗎?自己嗎?
結果自己能改變只有自己,那改變自己如何跳到合理或正確的心態開始。
開始對自己的反省,為可以在社會群族被分為2 : 8 ;世界百分二十統治百分八十的人員。
那自己要如何成為百分之二十前面的人呢?
那百分之二十又有什麼特色呢?如何訓練自己成為百分之二十的人。
只有不斷的觀察、思考,在當下社會遊戲規則努力才為百分之二十領先族群。
影響工作壓力的人格因素
A型態行為:
(1)長期被時間壓迫的強烈感覺,使他們變得沒有耐性而且凡事好苛求;例如,這類型的人在塞車,特別容易感到受挫。
(2)經常手中有好幾個期限將到的方案或計劃,這些人喜歡沉醉在工作中的感覺。
(3)除了工作,易於忽略生活上的種種細節,因此他們中有很多人被稱為『工作狂』。
(4)有承擔過多的責任的傾向。且有『只有我才有能力,處理這件事情』的感覺。
(5)言語爆烈,說話有比別人快的傾向;挫折時,易於咆哮和詛咒。
(6)基本上,易含敵意、易怒的人,會把情緒帶入工作中。
有一個情境是例外,就把工作當錢興趣一部份的人。
很多工作努力、耐性不足的人也能免受壓力所苦,而且他們熱愛工作,視工作為獲得令人滿足之壓力的來源。
B型行為:對生命採取較輕鬆自然的態度
(1)不拘泥於禮俗,而且沒有上述A型態的特徵。
(2)很少為耐性不足或趕時間所苦。
(3)心無敵意、謙虛、不誇耀自己的成就,除非因勢自成。
(4)對一些事視為樂趣,而且絕不表現自己的優越感。
(5)能毫無罪惡感放鬆自己,也能心無旁騖地工作。
對人生要能有輕鬆的態度和對事物要嚴謹的態度。
把自己心態放逐在無欲無求,對事物用嚴謹面對每一個細節。
人通常在兩者之間,對於自己要能轉化工作心情,把工作視為一個興趣,熱愛過程中每一個細節,當成一個享受路徑。就好像打羽球一樣,要能成為一個能手,就有技巧就的去磨練,當成一個享受的動作。
工作時要能讓自己放鬆心情,專注做每一件事,過程中會磨練自己技巧,總使有小細節會有錯誤,把心情罪惡感放下,從中去改進自己,讓調整自己每一個技巧和動作,並融會貫通,對事物影響。
(1)長期被時間壓迫的強烈感覺,使他們變得沒有耐性而且凡事好苛求;例如,這類型的人在塞車,特別容易感到受挫。
(2)經常手中有好幾個期限將到的方案或計劃,這些人喜歡沉醉在工作中的感覺。
(3)除了工作,易於忽略生活上的種種細節,因此他們中有很多人被稱為『工作狂』。
(4)有承擔過多的責任的傾向。且有『只有我才有能力,處理這件事情』的感覺。
(5)言語爆烈,說話有比別人快的傾向;挫折時,易於咆哮和詛咒。
(6)基本上,易含敵意、易怒的人,會把情緒帶入工作中。
有一個情境是例外,就把工作當錢興趣一部份的人。
很多工作努力、耐性不足的人也能免受壓力所苦,而且他們熱愛工作,視工作為獲得令人滿足之壓力的來源。
B型行為:對生命採取較輕鬆自然的態度
(1)不拘泥於禮俗,而且沒有上述A型態的特徵。
(2)很少為耐性不足或趕時間所苦。
(3)心無敵意、謙虛、不誇耀自己的成就,除非因勢自成。
(4)對一些事視為樂趣,而且絕不表現自己的優越感。
(5)能毫無罪惡感放鬆自己,也能心無旁騖地工作。
對人生要能有輕鬆的態度和對事物要嚴謹的態度。
把自己心態放逐在無欲無求,對事物用嚴謹面對每一個細節。
人通常在兩者之間,對於自己要能轉化工作心情,把工作視為一個興趣,熱愛過程中每一個細節,當成一個享受路徑。就好像打羽球一樣,要能成為一個能手,就有技巧就的去磨練,當成一個享受的動作。
工作時要能讓自己放鬆心情,專注做每一件事,過程中會磨練自己技巧,總使有小細節會有錯誤,把心情罪惡感放下,從中去改進自己,讓調整自己每一個技巧和動作,並融會貫通,對事物影響。
2011年4月27日 星期三
工作豐富化
工作豐富化代表員工必需接受更多的工作,對於員工心態需要有更深入了解,他對於工作量增加會,對於自己工作上的壓力和後續給予報酬,相對而言會提高.
用一個正向態度和員工討論,讓員工知道,付出會等於報酬;在增加工作量(豐富化),在於做好本身的工作,才會額外的報酬,讓員工對自己期許。
工作豐富化的本身就含有員工可以更多『決定權』、『計劃』、『控制工作的機會』,不在於老闆一直幫員工去安排工作。
員工在豐富化過程中,需要透過學習、教育,讓員工知道,什麼是對公司有利的。
例如:以計劃而言,設計產品而言
老闆在比較制式流程,把大任務切成小任務,大任務日期、小任務日期....等排給員工進行執行,並回饋完成事項。
當老闆把『計劃』權力放下給你,你也必需依據公司流程進行安排自己工作的任務,當自己有決定出日程權力,而非老闆設定你時間去執行。
從中會有幾項盲點:
1.在於員工(老闆也是)幾乎沒有辦法百分百有達成完美執行方案,一定會有小錯誤發生可以被容許發生。
2.專案時間會隨專案的隨時發生意外,產生專案時間的變化,養成員工對專案時間點觀念;專案時間點不在於不可變更,而在於如何讓專案時間點,可以被掌握,並達成專案時間符合的目標。
3.員工對於專案計劃,讓員工知道自己對流程、資源不足的地方,提供建議,由員工自己自行負責專案的執行。
4.專案執行最大衝突點,在規格無法達成和專案日程有所延誤;員工和老闆如何取得共識,讓兩方皆能盡大能力滿足專案需求。
5.老闆的問題點在於無法理解,員工對於專案的日程計劃,箇中的困難點和難易程度,如何讓老闆同意專案日程。
6.當老闆的態度,如果一味認為員工排出計劃皆為自己的利益,而沒有考量到公司整體利益,則員工向心力,會逐步的瓦解。
7.老闆的心態如果一直停留在於榨出員工成果,而不管實際員工的問題,對於公司操作只有負面影響。
世界上有多少真正正確觀念(包含我),能夠對於員工與老闆與公司正確的觀念呢?
用一個正向態度和員工討論,讓員工知道,付出會等於報酬;在增加工作量(豐富化),在於做好本身的工作,才會額外的報酬,讓員工對自己期許。
工作豐富化的本身就含有員工可以更多『決定權』、『計劃』、『控制工作的機會』,不在於老闆一直幫員工去安排工作。
員工在豐富化過程中,需要透過學習、教育,讓員工知道,什麼是對公司有利的。
例如:以計劃而言,設計產品而言
老闆在比較制式流程,把大任務切成小任務,大任務日期、小任務日期....等排給員工進行執行,並回饋完成事項。
當老闆把『計劃』權力放下給你,你也必需依據公司流程進行安排自己工作的任務,當自己有決定出日程權力,而非老闆設定你時間去執行。
從中會有幾項盲點:
1.在於員工(老闆也是)幾乎沒有辦法百分百有達成完美執行方案,一定會有小錯誤發生可以被容許發生。
2.專案時間會隨專案的隨時發生意外,產生專案時間的變化,養成員工對專案時間點觀念;專案時間點不在於不可變更,而在於如何讓專案時間點,可以被掌握,並達成專案時間符合的目標。
3.員工對於專案計劃,讓員工知道自己對流程、資源不足的地方,提供建議,由員工自己自行負責專案的執行。
4.專案執行最大衝突點,在規格無法達成和專案日程有所延誤;員工和老闆如何取得共識,讓兩方皆能盡大能力滿足專案需求。
5.老闆的問題點在於無法理解,員工對於專案的日程計劃,箇中的困難點和難易程度,如何讓老闆同意專案日程。
6.當老闆的態度,如果一味認為員工排出計劃皆為自己的利益,而沒有考量到公司整體利益,則員工向心力,會逐步的瓦解。
7.老闆的心態如果一直停留在於榨出員工成果,而不管實際員工的問題,對於公司操作只有負面影響。
世界上有多少真正正確觀念(包含我),能夠對於員工與老闆與公司正確的觀念呢?
訂閱:
文章 (Atom)